就怕硬盘伤—谈硬盘维修与数据恢复(2)|北亚数据恢复中心(北京|深圳|上海|重庆...) 4006505808

经过数据恢复工程师的努力研究，已搞清楚了XFS文件系统的结构层。如果有基于XFS的NAS或LINUX数据出现问题，已有很大把握了。基于XFS数据恢复的软件已经完工。

站内搜索

热点文章

就怕硬盘伤—谈硬盘维修与数据恢复(2)

作者: 来源: 日期:2006-03-26 02:57:10 点击次数：

硬盘上，效率源却说有坏道并且大肆修复一番，把缺陷列表改得不成人形了。看来，这个版本的推出实在是过于匆忙了，连作为软件产品的基本稳定性都还没有具备。另一方面，应该是效率源为了缩短扫描时间（如果按照MHDD的默认扫描方式，一块有5000个坏道的40GB硬盘扫描1个星期大概还不能完成），采用了简化算法来扫描，结果快是快了，但也出现了很多漏查和错误判断。这个问题也凸现出在程序设计的基础理念、总体控制、查错算法和对硬盘内部信息的理解上，国内的技术员跟国外相比还是有很大的差距啊。

其实，从总体上说，用软件来维修硬盘，本身就是层次比较低、成本也比较低的维修方法。因为用软件修，毕竟还是需要硬盘可以转动、机器可以认出硬盘型号和参数、磁头仍然可以运动并读写等等先决条件，一旦碰到一些死得特别彻底的（如硬盘哐哐响，盘体明显变形等），软件也就根本没有办法了，所以财大气粗的老美就对软件维修硬盘这个玩意儿不大感冒（这也是一众硬盘厂商没有对破解硬盘信息的公司采取决定性法律措施的原因之一），但是老美却具备世界上最尖端、也是最高成本的维修技术。至于他们拿这些技术干什么用的，下面很快就会提到。下面先讲一下成本比较高，可以修一些已经本身不能动、机器认不出、可以说已经判了“死刑”的硬盘的方法——开盘维修。

通常，普通的老美用户都不修东西，硬盘坏了就扔掉换一个。类似象上面那些层次的损坏，除了逻辑错误，他们都是不去修的。但是，也确实有一些非要维修不可的时候，对于一些有盘体变形、磁头松脱、盘片偏心、马达损坏等问题的硬盘，却非要修的时候，他们通常会采取开盘维修法，拆开硬盘，矫正或者更换盘体、磁头，矫正盘片转轴、更换马达等等。不要以为这样很简单，因为开盘维修需要无尘程度非常高的无尘工作台甚至无尘工作间，光是配置一个这样的工作环境就不是普通公司可以承受的。目前国内能达到100级的无尘工作台或者超净工作室已经不多了，而对于维修这些损坏种类的硬盘来说，需要更高级别的无尘工作空间。单单是维持这样一个工作环境就已经所费不菲，难道老美们都疯了，要把钱往海里扔？当然不是，因为不单单在美国，在俄罗斯或者其他国家，同样有具备这样先进的技术和设备的维修公司，来对那些非修不可的硬盘进行维修。

说句实在话，一个硬盘才多少钱？值得那样大动干戈？确实，单单是维修硬盘本身的话就实在是太不符合成本效益原则了，但这些公司的目标明确得很，只有一个字——利！所谓“利之所在，趋之若慕”，他们之所以舍得下这样的本钱，当然是背后存在着比这个本钱更大的利益，而这个利益就是——数据恢复！

第4页：【数据恢复简介】

本人一向认为单纯为了维修而维修的硬盘维修实在没有太大意义，除非是那些一门心思要当二手商人的批发和零售商（不过请不要受到我主观观念的影响，大家可以根据自己硬盘的用途，对是否值得维修独立作出判断）。毕竟，硬盘维修的“维修”跟普通意义上的维修是有很大区别的。如果我们坏了一块主板，经检查发现是一个三极管烧了，我们可以更换一个新的三极管，这样，这个三极管仍然可以实现原来三极管的功能，主板没有受任何影响，坏的地方也就不存在了，我们可以说——这块主板修好了。但是硬盘不一样，所谓的“维修”，只是把盘片上的坏道、硬盘内部的缺陷等等问题掩盖起来，不让硬盘的控制系统和计算机操作系统发觉而已，那些缺陷仍然实实在在地躺在硬盘里面，成为随时可以再爆发的定时炸弹。因此，单纯的维修，只能使硬盘暂时恢复可用性，我认为意义不大。而如果维修是为了让硬盘可以暂时使用，使用户可以重新读取盘里面的数据并备份到其他地方，那么这应该是值得的，毕竟用户的数据在一定程度上是无价的。（PS：比较讽刺的是，当一些二手商通过简单地隐藏分区来隐藏坏道的时候，不少

本新闻共5页,当前在第4页 1 2 3 4 5

上一篇：就怕硬盘伤—谈硬盘维修与数据恢复(3)
下一篇：就怕硬盘伤—谈硬盘维修与数据恢复(1)

※就怕硬盘伤—谈硬盘维修与数据恢